La morte di Christine Morton

Ultimamente, mentre l'intelligenza artificiale "lavora", io mi ascolto podcast o mi guardo qualche video youtube. Nei giorni scorsi ho iniziato a guardare un po' di canali sull'investigazione criminale e ho appena concluso un video davvero sconvolgente di un marito/padre che viene condannato per l'assassinio di sua moglie. L'avvocato che rappresentava il ministero pubblico ha storpiato e soppresso varie prove che dimostrava l'innocenza di Michael Morton, solamente per ricevere una promozione e scalare i ranghi di carriera.

La cosa più odiosa è che quando è successo l'omicidio, era presente il figlio Eric di 3 anni. Inoltre, sempre il bambino, una volta arrestato il papà, ha raccontato alla nonna esplicitamente che era stato un uomo grosso (lo chiamava mostro) e quando la nonna ha chiesto se fosse il papà ha detto "no, non c'era, solo mamma e Eric".

Fatto sta, il crimine è successo quando non si facevano ancora test del DNA. I media, la famiglia e tutti quanti erano convinti che fosse colpevole il padre e il figlio, convinto di ciò, chiede al papà di non vederlo più a 15 anni (finché minorenne i genitori hanno il diritto di vedere i figli almeno una volta a settimana). Il padre però comprende e "lo lascia andare".

Dopo 20 anni dietro le sbarre, Michael Morton viene a conoscenza dell'Innocence Project, un'associazione senza scopo di lucro che offre consulenza pro bono per casi come il suo, e si mette in contatto con l'avvocato John Raley. All'inizio, con molta perplessità e poca convinzione John non gli crede, ma si decide comunque di richiedere il suo dossier al tribunale e dare un'occhiata.

Dopo aver consultato il dossier, era palese che fosse innocente, specialmente perché c'erano tante cose illogiche, che un killer non farebbe mai, ad esempio: lasciare un biglietto sul comodino alla moglie che hanno poi usato come movente. Una persona che vuole ammazzare la propria moglie non lascerebbe trovare a investigatori un biglietto con un "valido" motivo per uccidere la moglie (avevano litigato la sera prima).

Fatto sta, che tra le prove raccolte c'era una bandana macchiata di sangue archiviata e quindi l'avvocato ha richiesto formalmente di poter effettuare dei test del DNA per vedere se c'erano tracce di sangue della vittima e possibilmente di chi ha commesso il crimine. Dopo oltre un'anno di attesa, l'avvocato chiama il procuratore distrettuale per chiedere di persona se possono effettuare il controllo, e il procuratore glielo nega dicendo "andresti a infangare le acque". Perplesso dalla risposta ricevuta, si mette a cercare online una possibile connessione tra il procuratore e il caso, e immagina un po', la persona che l'ha formato e "aperto le porte" come procuratore è stato proprio l'avvocato che ha incriminato Michael 20 anni prima.

Dopo una lunghissima battaglia legale, niente: picche. L'avvocato John Raley, è molto abbattuto e quasi si sente sconfitto, ma fortunatamente, Michael lo chiama dicendo avrà un giorno in tribunale per discutere di una possibile idoneità alla libertà condizionata A CONDIZIONE che ammette di essere il colpevole. John gli dice che deve valutare bene lui cosa vuole fare, perché da una parte ha la libertà garantita ma "si sporcherà" per sempre di un crimine che non ha commesso, e sull'altra si può cercare di convincere il giudice di sbloccare la prova della bandana e sperare (macabro) che ci sia tracce di DNA della moglie defunta e del vero assassino. Micheal gli dice chiaro e tondo "non mi è rimasto altro che la mia innocenza. Non ho più nessuno, nemmeno mio figlio, preferirei marcire in prigione piuttosto che perdere l'ultima cosa rimasta". John gli promette che se la prova non porta da nessuna parte "non smetterà di lottare per lui fino all'ultimo respiro".

Dopo 25 anni in prigione e condannato per un crimine che non ha commesso, il giudice concede di effettuare il test del DNA e fortuna vuole c'erano entrambi i DNA, sia della moglie che del vero colpevole. Inoltre la persona che ha commesso il crimine era in un database del DNA e sono riusciti subito ad andare ad arrestarlo.

Si scopre poi, che questa persona, 2 anni dopo l'omicidio di Christine Morton, ha commesso praticamente lo stesso crimine ammazzando un'altra persona, Debra Masters Baker, anch'essa una mamma.

Quindi, se non fosse per l'ossessione di fare carriera dell'avvocato del cazzo, quest'altra vittima probabilmente non ci sarebbe stata.

L'avvocato John Raley racconta che pochi giorni dopo la liberazione di Michael, invitò a cena sia lui che il suo figlio Eric. Ha detto che si sono stretti la mano e poi Michael ha detto "figlio" ed Eric ha risposto "papà" e si sono stretti in un abbraccio forte.

Michael ha ora 71 anni, è felice e sposato, Eric è nella sua vita e l'ha fatto diventare pure nonno.

Le parole di Michael, che ha voluto dire sull'avvocato che ha lottato per la sua innocenza:

Ecco il tizio, è quello che mi ha fatto uscire. E non sapeva manco chi fossi.
Quando qualcuno fa una cosa del genere per te, non sei più lo stesso. È mio
amico... ed è mio fratello.