Reddito di base INCONDIZIONATO PT.6

L'anno scorso ho scritto cinque articoli sul reddito di base incondizionato. Di quanto sono un super sostenitore e credo, onestamente, che in un modo o nell'altro, in futuro sarà inevitabile. Poi il come verrà mascherato poco importa, che sia una tassa negativa, un dividendo del cittadino e via dicendo.

L'argomento è sempre più in voga e spesso, proprio per l'ascesa dell'intelligenza artificiale, è un tema costante. Fa spesso ridere quanta ginnastica mentale le persone fanno per contrastarla senza mai ammettere di non averci mai riflettuto davvero o fino in fondo. La gente tende ad avere un rigetto automatico, come se il solo pensarci fosse veleno per la mente.

In un subreddit sull'AI mi è capitato di espandere un po' il concetto delle conseguenze indirette e penso sia importante metterle a fuoco. Bisogna capire che questa rivoluzione industriale è completamente diversa dalle altre. Gira spesso la voce del "nuovi lavori arriveranno, proprio come in passato", ed è davvero una semplificazione eccessiva. Un esempio banale che avevo letto, era riguardo le casse automatiche nei super mercati. L'utente suggeriva che il lavoro del cassiere è ora diventato quello di controllare le casse automatiche.
Passare da cassiere a sorvegliante... Wow. Che progresso. Certo, non sa per niente di distopico :P

Le ripercussioni economiche di settori interi che vengono sostituite da robot o intelligenza artificiale è molto più vasto, di seguito due esempi concreti:

Un software in grado di guidare i camion non solo farà perdere il lavoro ai camionisti, ma sterminerebbe un intero ecosistema che gira attorno ai bisogni e necessità dei camionisti. Colpite saranno le fermate in autostrada, i ristoranti e alberghi/motel di passaggio, che sostiene una moltitudine di comunità che dipendono proprio da questo passaggio umano. L'algoritmo guiderà meglio, rispettando i limiti e causerà meno usura ai componenti meccanici del mezzo di trasporto, togliendo lavoro a meccanici, consumando meno benzina e necessitando sempre meno del personale del soccorso stradale. Quindi per 100'000 camionisti che togli dalla strada, togli anche 300'000 pasti consumati ogni giorni, decine di migliaia di pernottamenti, migliaia di riparazioni, centinaia di interventi, 100'000 clienti dai negozi e supermercati durante il tragitto e via dicendo.

Come secondo esempio: un algoritmo in grado di fare il lavoro della maggior parte dei lavori nel terziario. Parliamoci chiaro: una quantità ciclopica di lavori sono lavori futili e senza una vera funzione produttiva. Parliamo delle persone che fanno incontri parlando di altri incontri. Delle persone che allungano un ora di lavoro in una giornata di lavoro da 8 ore e così di seguito. Togliendo tutti questi lavori da parassita, non solo togli il salario ai dipendenti, ma libera anche lo spazio commerciale, che rimarrà poi sfitta. Togli tutti i lavori annessi, che siano il personale per le pulizie degli uffici, al personale della sicurezza degli stabili. Togli tutto il traffico pedonale indiretto dell'impiegato: il café al bar, il taglio dal barbiere, le sigarette al chiosco e così via.

Questa volta, non ci sono cazzi che tengano: è diversa la storia.

Il frigorifero ha eliminato il lavoro del lattaio e il lattaio è poi diventato un operaio che infine è finito ad assemblare proprio i frighi... o li installava... o li riparava...
Questa volta tutti gli impieghi futuri saranno occupati dallo stesso algoritmo che ti ha preso il posto, e sarà innegabilmente più efficiente e produttivo di te.

Photo by Micah Williams on Unsplash